Nous et nos écrans

Question de priorités

À chaque fois c’est la même rengaine : « Je mate quoi ce soir ? »

Même si j’avoue bien volontiers naviguer entre ordi et télé, il faut quand même bien choisir une chaîne, même si je suis la reine de la zapette.

C’est à cet instant précis que le bas blesse : raisonner en terme de qualité ou de médiocrité ? Choisir le divertissement de seconde zone ou un autre programme, disons plus stimulant intellectuellement, voir prendre un bouquin. Enfin faut pas pousser, screenagers oui ou non !

Cette idée me taraude souvent, sous prétexte que les films sont téléchargeables gratuitement, les émissions intéressantes aussi, celles de France 5 du moins, donc pourquoi bouder son plaisir ? Pourquoi ne pas céder à la facilité et scotcher devant tf1 ? Et se dire « Bon, les trucs prise de tête ce sera pour demain, ce soir c’est relâche. »
De même, « Oui je regarde mais dans un but purement informatif, il faut bien se tenir au courant, comprendre et alimenter les polémiques autour de la machine à café. »

Malgré toutes mes tentatives de justification, je regarde, un point c’est tout. Même si le plus souvent ce n’est que d’un œil. Je suis une sorte d’hyperactive, c’est intérieur, je précise sinon beaucoup vont rire, impossible de rester statique, sauf exception.
À vrai dire je suis une inconditionnelle des débats ou émissions politiques mais quand je me surprends à zapper sur tf1, du style Confessions intimes alors que je regardais, passionnée, Complément d'enquête sur les religions. Je suis une fois de plus terrorisée. Comme ci cela été plus fort que moi, je finis par regarder le témoignage d’une maniaque du ménage. Là je me dis « Ils sont forts, je suis sure qu’ils disposent des meilleurs équipes de réalisation pour être aussi efficaces. Tout le monde sait que c’est nul et pourtant tout le monde regarde ! » Les effets se voient à cent kilomètres et pourtant…

Enfin, la question reste entièrement. Est-ce générationnel ? Pas sûr. Sommes-nous moins exigeants ?
On a dû me mettre de l’Endemol dans mon biberon !

Claris

Delarue au pensionnat

  Mon rôle sur ce blog étant de râler sur tout ce que j’entends et tout ce que je vois, laissez moi vous compter la merveilleuse émission que Réservoir Prod nous avait concocté lundi dernier.

Je n’ai pas beaucoup rentabilisé mon ADSL illimitée cette semaine. Je me suis contentée de recharger mes batteries(de sommeil). Et pour s’endormir, rien de tel que la télévision. Seulement parfois, on tombe sur des émissions tellement affligeantes que l’on reste devant.

« Pensionnat : l’école de la discipline », on nous en met plein la vue. Chouette, on va voir des enfants martyrisés et enfermés loin de chez eux, des directeurs effrayants, des surveillants grands et musclés au sourire inexistant. L’émission commence effectivement sur ce ton là. Il y a cette vieille dame, surveillante d’internat, qui met trois heures de colle pour cinq minutes de retard, un autre qui se cache dans les buissons pour chasser les fumeurs, rôde devant les salles de cours pour reprendre le premier élève qui serait mal assis sur sa chaise. N’ayons pas peur des mots, c’est un peu le « Spyware » de l’ école.. Et puis il y a le directeur, un vieux monsieur dans un bureau digne de l’Elysée. Nos chérubins portent évidemment l’uniforme et les bijoux ne sont pas vraiment tolérés. Mais, comme par magie, au bout d’une bonne vingtaine de minutes, le ton change. La méchante et vieille surveillante devient tolérante et à l’écoute des élèves en difficulté, qu’elle sait éduquer et épauler dans les moments difficiles. Le méchant surveillant se transforme en psychologue d’un tendresse touchante. Les enfants semblent prendre le pli, et tout va pour le mieux dans le meilleur des monde. Morale de l’histoire : vive l’école privée, vive les vieux pour s’occuper des jeunes, vive l’uniforme. Ayant fait grève près de deux mois pour dénoncer ces projet de lois appliquées depuis trois ans maintenant, comprenez ma révolte.

Anne-L

Le matin où j’ai eu peur de ma télé

Mardi matin dernier, comme chaque début de journée de repos, j’allume ma télé pour voir l’heure approximative.

Il fait entièrement nuit dans mon studio, j’attrape la télécommande, bien rangée à ma gauche et appuis sur une touche au hasard.

Ce matin là, France 2 est le grand gagnant de mon tirage au sort. Habituellement, quand mon réveil sonne l’heure du levé, c’est Canal que je choisis, j’aime bien leur matinale.

Revenons à mardi matin, il est environ 10h, c’est Sophie Davant la première à me saluer de si bon matin. Et là frayeur ! Je suis incapable de me rappeler le thème de l’émission, tout ce dont je me souviens c’est que j’ai le même pull à manches courtes et les mêmes boucles d’oreilles qu’elle ! Peut-être pas exactement les mêmes, on ne doit pas fréquenter les mêmes boutiques, mais dans l’idée c’est ça.

Vous imaginez bien mon drame. A peine les yeux ouverts, sans avoir fumé ma première cigarette et bu ma première cafetière, je constate avec horreur cette similitude.

Je n’ai rien contre Sophie Davant mais je me suis dit « sommes-nous à ce point conditionnés par la télé ? » Pur hasard ou simple coïncidence ? Ces boucles d’oreilles et ce pull sont tout ce qu’il y a de plus ordinaires mais quand même !

La télé dicte-t-elle inconsciemment nos achats ? Troublante question, je sais pertinemment que nous sommes conditionnés par les bureaux de tendances qui définissent les grandes lignes des différentes saisons mais bon. Moi qui espère toujours, sans grande conviction pourtant, ne pas être une de ces cruches qui suit à la lettre les conseils, rarement avisés selon moi, de ce qui est bien ou pas.

Là c’est raté !

Donc cette rude épreuve matinale m'a hanté jusqu’à aujourd’hui et m’interroge sur l’influence des icônes télévisées, cinématographiques… sur nos propres choix vestimentaires. Certes, cette brave Sophie est loin d’être mon idéal mais bon… c’est peut-être aussi la raison de mon trouble.
Has been jusqu’au bout des oreilles ?

Sans conteste, la télé nous influence, mais se le prendre en pleine tête un matin c'est dur !

Claris

De Zalea à TF1, récit de la soirée d'une screenageuse

 Desireless avait-elle pensé l'hymne du Web? Combien de kilomètres pouvons-nous
parcourir lorsque nous surfons sur le Web?A raison de 30 heures en moyenne passées sur le Web par semaine, je me sens l'âme du grande baroudeuse.

Heureusement, le planisphère accroché à droite de mon ordinateur est chargé de me redonner la réalité des distances qui me séparent physiquement de Katmandou ou de Buenos Aires. Ce planisphère est une projection du monde vu de l'Hémisphère Sud. La première fois qu'on le regarde, on a cette sensation étrange de ne plus savoir où l'on habite. Quelque part cela fait du bien, mais le plus rassurant est de savoir que la France n'est pas le centre du monde.

En parlant de voyage, lundi j'ai passé une partie de ma soirée sur Paris pour visionner des émissions réalisées par Zalea TV (Télévizone d'action pour la liberté audiovisuelle).
Zalea TV se proclame télé libre nationale. Une autre télévision est possible et Zalea le montre bien. Leur documentaire "On la fermera pas" raconte l'épopée de cette télévision en mal de diffusion. Heureusement, en attendant que la TNT lui cède enfin une place, on peut voir leurs programmes sur le Web.

J'ai regardé hier une émission que Zalea TV a réalisé au sujet de Parole Citoyenne. C'est une plate-forme québécoise dont la mission est d'offrir un espace d'expression citoyenne sur le Web. On peut y voir de nombreux courts-métrages de tous types. Ils sont regroupés dans des dossiers qui contiennent différents types de documents se rapportant à un thème comme par exemple le racisme, l'Irak, la démocratie, etc. Le site est vraiment bien structuré et actualisé très régulièrement. Dernier dossier en ligne: médias citoyen: la nouvelle révolution.

Voilà pour cette soirée sur la toile, mais pas seulement, puisque la télévision tournait aussi (parce que rentabiliser son abonnement illimité à l'ADSL, c'est bien, mais il faut aussi penser à la redevance). En semaine A c'est Bataille Fontaine, en semaine B, c'est Confessions Intimes. Au menu, l'anorexie, la jalousie, le "je recherche mon demi-frère". Mais attention, ce qui est vraiment drôle, c'est de regarder l'émission en direct avec une amie sur Msn. Ça permet de faire ses petits commentaires en silence. Et oui, moi aussi je regarde ça parce que je trouve ça ridicule, cette pratique de la télévision n'est pas originale, mais j'assume.

www.zalea.org
citoyen.onf.ca

Anne-L

NB:j'ai republié ce billet sous mon identifiant car j'avais usurpé l'identité de Clarisse (j'avais édité le billet de chez elle et son 56k m'a joué des tours...)

Comme un aimant

Les écrans sont partout, on les côtoie quotidiennement sans forcément s'en rendre compte. Et quand une alternative est possible, on préfère en faire usage.

    Je suis de la génération des screenagers, c'est indéniable. Et même en étant sans doute le moins accro à l'ordinateur parmi les 6 cobayes,  cela n'y change pas grand chose. J'ai depuis tout petit été bercé par les images du tube cathodique, et ai maintenant une consommation régulière de l'ordinateur. En comparaison à la génération de mes parents, le doute n'est pas possible : les écrans sont partie intégrante de ma vie et l'usage que j'en fais est devenu naturel.

« A table, ça va être froid! » criait ma mère. « Je tue le boss du level 3 et j'arrive dans 5 mn! » lui répondais-je. Les jeux vidéos représentent une part prépondérante de mon utilisation de la télévision. Combien de fois n'ai-je pas eu le sentiment d'avoir gâché une journée? Il est clair que l'incompréhension est présente et ce fossé intergénérationnel ne cesse de se creuser au fur et à mesure des évolutions technologiques.

    Alors c'est vrai, je n'utilise pas le bottin mais Internet, je n'achète pas les journaux mais m'informe sur leur site. Je me soustrais aux actions et divertissements traditionnels au profit des écrans. J'aime ces nouveaux moyens. Finalement, pourrais-je faire autrement? Je n'ai pas honte d'être attiré par l'écran, voire de frôler la dépendance.La société, le milieu scolaire, le monde professionnel nous y poussent et encouragent cette pratique que certains de nos aînés qualifient ouvertement d'excessive et dangereuse, nous pensant incapables de distinguer le virtuel du réel. Mais à l'inverse,  savoir refuser et s'isoler volontairement de cette façon de vivre propre à ma génération me semble encore plus risqué.

Maxime

Le 56 k, has been !

Quel triste constat de se sentir exclu à cause d’un 56 k. Mais non, le 56 k n’est pas une fatalité, juste un moyen, non sans ironie, de modérer sa consommation.

Je me console donc à coup de redifs tardives de Star ac', de reportages, de débats politiques… par dépit, en simultané sur mon téléviseur. Point positif, je n’entre pas dans la catégorie des pirates compulsifs.

Finalement, je me demande : pourquoi suis-je si dépité par mon 56 k ?

Les principaux problèmes sont : l’accès à la vidéo et aux sons.

Ne pas pouvoir passer de longues soirées à s’abrutir devant de pathétiques vidéos via Dailymotion ou Youtube, ne pas pouvoir visionner les émissions manquées de France 5, quelle sinécure.

Heureusement, le travail existe. Quel bonheur les soirées de calme absolu où je peux m’adonner sans complexe à mon passe-temps favori. Une fois par semaine minimum, j’enchaîne, Arrêt sur images, chez Fog, Madame, monsieur bonsoir et Ripostes. Merci France 5 de mettre gratuitement ces émissions à disposition des internautes .

Ensuite, un tour sur Youtube, Dailymotion, histoire de voir toutes les vidéos tendances du moment. En dessert, une série de clips de rock bien énervé et consultation de mails. Le tout bien évidement arrosé d’une extraordinaire cuvée Pepsi 2006.

Par 56 k, il faut évidemment entendre, impossibilité de recevoir des photos, des blagues (trop longues à télécharger) et j’en passe.

Ouf ! Cette situation est provisoire.

Imaginez-vous entouré d’amis, en train de boire un verre, la souris à portée de main. Inutile de préciser qu’aucune séance vidéos improvisée n’est envisageable.

Et quand ces mêmes amis sont à la saison 5 de votre série préférée. Vous en tant que bon abonné Canal que vous êtes, vous patientez une semaine, bien sagement, pour savourer les deux épisodes hebdomadaires… de la saison 2.

Pire encore, votre petit ami, qui vit à 300 km, dispose de l’ADSL. Les dimanches après-midi télé deviennent problématiques. Lui a tout vu et vous rien.

Indéniablement, mon 56 k me range définitivement dans la case "has been".

Claris

Un écran c'est bien, deux c'est mieux

Je multiplie mes actions en regardant deux écrans en même temps. Celui de l’ordinateur et celui de la télévision. Mais est-ce que je gagne réellement du temps ?

Lorsque je me connecte à Internet, j’ai pris la fâcheuse habitude d’allumer la télé en même temps. Elle tourne alors en fond et je n’ai qu’à lever la tête pour la regarder. Je me suis demandé pourquoi je fais ça. La réponse est assez simple : j’aime faire deux choses au même moment, c’est devenu un réel besoin pour moi. J’ai l’impression de gagner du temps.

Et c’est une tendance qui se généralise. Maintenant on peut avoir deux écran sur un pc et faire deux tâches totalement différentes sur le même poste. Les processeurs s’y mettent aussi et ont plusieurs « core ».
Le seul problème, c’est que nous sommes physiquement incapables de faire deux choses à la fois. C’est prouvé scientifiquement. Mais qu’est ce qui me fait continuer alors ?

Je sais bien que je ne fais les choses qu’à moitié en regardant deux écrans. Mais ça ne me dérange pas. Parfois ça va très loin et j’écoute de la musique tout en laissant la télé allumée sans le son, avec l’ordinateur devant moi, tout en lisant vaguement une bd du coin de l’œil.
Est ce que le divertissement suprême n’est pas celui qui vous remplit tellement d’informations qu’au final vous êtes totalement vidé (dans votre esprit bien sûr) ? Vous recevez tellement de choses en même temps que vous ne pouvez pas penser à vos soucis. Ni à quoi que ce soit d’autre d’ailleurs.
En tous cas, il est certain que tout cela va se développer de plus en plus dans ma génération et dans celles à venir.

François